Autobusem ZKM pod "Rodzinę"? Raczej nie da rady...
2016-01-26 11:42:39(ost. akt: 2016-01-27 16:46:17)
Przychodnia zdrowia "Rodzina"
Podczas wczorajszej sesji rady miasta dyskutowano o możliwości przeniesienia przystanku Zakładu Komunikacji Miejskiej znajdującego się przy alei Jana Pawła II, w pobliżu przychodni zdrowia "Rodzina". Zdaniem niektórych radnych, schorowani pacjenci mają za daleko od przystanku do siedziby przychodni.
Temat był już poruszany wcześniej, jednak teraz radni Ewa Jackowska i Robert Kowalewski poprosili o ostateczne wyjaśnienie sprawy. Zdaniem niektórych, przystanek ZKM jest za bardzo oddalony od przychodni (jest to dystans około 250 metrów), co ma podobno sprawiać problem niektórym pacjentom należącym do przychodni "Rodzina". Dyskutowano nad możliwością przeniesienia przystanku w stronę "Rodziny" lub też — to akurat odważny pomysł — podjeżdżania autobusów ZKM pod samą przychodnię.
Sprawę wyjaśnił radny Andrzej Pankowski, szef zespołu ds. bezpieczeństwa na drogach Iławy. — W dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe, także przeniesienie przystanku o sto piętnaście metrów, bo bliżej się nie da. Pytanie tylko, czy jest sens rozpoczynać tę inwestycję z uwagi na nie za dużą przecież liczbę pacjentów, którym za daleko jest od przystanku do "Rodziny" — tłumaczy radny Pankowski.
— Moglibyśmy stworzyć zatokę autobusową po drugiej stronie ulicy, jednak pochłonęłoby to duże środki finansowe, potrzebne m.in. na demontaż zabezpieczeń znajdujących się wzdłuż drogi oraz przebudowę ścieżki pieszo-rowerowej. Najważniejsza jest jednak kwestia bezpieczeństwa: w tym miejscu należałoby też stworzyć przejście dla pieszych, co akurat nie byłoby dobrym pomysłem z uwagi na duże natężenie ruchu na tej drodze — dodaje szef zespołu ds. bezpieczeństwa na iławskich drogach.
O opinie poproszony został także Andrzej Orzechowski, prezes Zakładu Komunikacji Miejskiej w Iławie. — Nie ma takiej możliwości, aby nasze autobusy zjeżdżały na parking przychodni i tam pozostawiały podróżnych. Po pierwsze dlatego, że autobus w tym miejscu musiałby cofać, co stwarzałoby duże zagrożenie dla pozostałych osób znajdujących się w tym momencie przy budynku i na parkingu. A poza tym przestalibyśmy pełnić funkcję transportu publicznego. To byłby już transport specjalny — mówił szef ZKM Iława.
Andrzej Orzechowski dodał, że podobne pretensje mogą mieć na przykład pacjenci należący do przychodni na Starym Mieście, którzy mają przecież jeszcze dalej z przystanku (na ul. Niepodległości — przyp. red.) do siedziby "Zdrowia". Tak się jednak nie dzieje.
— Poza tym zwróćmy jeszcze uwagę na inną rzecz. Otóż do poprzedniej siedziby "Rodziny", u zbiegu ulic 1 Maja i Wiejskiej, pacjenci mieli podobny dystans od przystanku, jak w tym momencie. Wówczas jednak nie było żadnych pretensji — przypominał Andrzej Orzechowski.
Wszystko wskazuje więc na to, że — przynajmniej w najbliższym czasie — przystanek nie zostanie przeniesiony bliżej przychodni.
zico
m.partyga@gazetaolsztynska.pl
m.partyga@gazetaolsztynska.pl
Komentarze (1) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Pacjent II #1917238 | 89.228.*.* 26 sty 2016 19:44
Niegodne osoby ludzkiej, traktowanie pacjentów Rodziny należy do ważniejszych kwestii, niz przystanek oddalony o 300-400 m od Bloku przychodzi. A mówię o trzymaniu pacjentów pod gołym niebem w mrozy i jak dziś czy wczoraj padającym deszczem pod zamkniętą bramą do g. 8, tzn do otwarcia budynku. Czy wewnątrz przychodni, nie ma miejsca i nie ma dyżurującego osobnika nocą, by wpuścić pacjentów na 1 g. przed ósmą. Przecież od lat wiadomo, ze ludzie przychodzą do przychodni wcześniej by zając kolejkę. Proszę Panów lekarzy, czyż naprawdę nie czujecie ze postępowanie wasze wobec pacjentów jest niegodne? Nie widzicie? Od zawsze w Polsce były kolejki, to wiemy. Jednak jest jedno miejsce takie, gdzie należałoby chorym ludziom wyjść naprzeciw udręk Co Państwo o tym sądzą.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)