63-latek z Iławy nie wpuścił do domu strażników miejskich, którzy chcieli skontrolować jego piec
2015-12-16 14:27:40(ost. akt: 2015-12-16 14:36:01)
Policjanci codziennie prowadzą wiele spraw o różnej tematyce. Tym razem zostali powiadomieni o uniemożliwieniu wykonania kontroli kotłowni przez funkcjonariuszy Straży Miejskiej. Kodeks karny za ten czyn przewiduje karę do 3 lat pozbawienia wolności.
Iławscy policjanci zostali poinformowani przez funkcjonariuszy Straży Miejskiej o uniemożliwieniu kontroli kotłowni w domku jednorodzinnym na terenie miasta. Policjanci przyjęli zawiadomienie o przestępstwie i przesłuchali świadków. Ustalili, że funkcjonariusze iławskiej Straży Miejskiej otrzymali zgłoszenie o wypalaniu śmieci i mocnym zadymieniu w jednym z domów w mieście.
Gdy dojechali do posesji, której dotyczyło zgłoszenie, zastali tam 63-letniego właściciela domu. Mężczyzna, pomimo okazania przez nich legitymacji służbowych oraz upoważnienia wydanego przez burmistrza Iławy nie zezwolił na wykonanie kontroli użytkowanej kotłowni w zakresie ochrony środowiska. Dodatkowo, mieszkaniec Iławy pomimo ciążącemu na nim obowiązku, nie chciał podać swoich danych osobowych.
Zebrany materiał dowodowy pozwolił na przedstawienie zarzutu 63-latkowi. Mężczyzna przyznał się do winy i złożył w tej sprawie wyjaśnienia. Kodeks karny za utrudnienie lub udaremnienie kontroli osobie uprawnionej w zakresie ochrony środowiska przewiduje karę nawet do 3 lat pozbawienia wolności.
Pamiętajmy!
Na podstawie art. 379 Ustawy Prawo Ochrony Środowiska
Burmistrz sprawuje kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska, upoważniając do wykonania kontroli funkcjonariuszy straży miejskiej.
Kontrolujący, wykonując kontrolę jest uprawniony do:
— wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, a w godzinach od 6 do 22 – na pozostały teren;
— przeprowadzania badań lub wykonywania innych niezbędnych czynności kontrolnych;
— żądania pisemnych lub ustnych informacji oraz wzywania i przesłuchiwania osób w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego;
— żądania okazania dokumentów i udostępnienia wszelkich danych mających związek z problematyką kontroli.
Pamiętajmy!
Na podstawie art. 379 Ustawy Prawo Ochrony Środowiska
Burmistrz sprawuje kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska, upoważniając do wykonania kontroli funkcjonariuszy straży miejskiej.
Kontrolujący, wykonując kontrolę jest uprawniony do:
— wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, a w godzinach od 6 do 22 – na pozostały teren;
— przeprowadzania badań lub wykonywania innych niezbędnych czynności kontrolnych;
— żądania pisemnych lub ustnych informacji oraz wzywania i przesłuchiwania osób w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego;
— żądania okazania dokumentów i udostępnienia wszelkich danych mających związek z problematyką kontroli.
Kierownik kontrolowanego podmiotu oraz kontrolowana osoba fizyczna obowiązani są umożliwić przeprowadzanie kontroli, a w szczególności dokonanie powyższych czynności. Burmistrz może wystąpić do wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska o podjęcie odpowiednich działań będących w jego kompetencji, jeżeli w wyniku kontroli funkcjonariusze Straży Miejskiej stwierdzą naruszenie przez kontrolowany podmiot przepisów o ochronie środowiska lub występuje uzasadnione podejrzenie, że takie naruszenie mogło nastąpić, przekazując dokumentację sprawy.
źródło: KPP Iława
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (11)gogo #2463156 | 88.156.*.* 15 mar 2018 12:45
jak byli bez rzeczoznawcy co ustawa przewiduje to gosc mógł ich nie wpuscic
odpowiedz na ten komentarz
.lex #1887968 | 46.112.*.* 21 gru 2015 23:05
Ale jak to się ma do osoby prywatnej ?przecież ten pan nie prowadzi działalności gosp i nie ogrzewa swiata i sasiadow ,wiec ??? zlikwidować SM , chlopy boja się podjechać na Olsztyn kolobrzeska jak chleja piwsko w 10 to SM wola posilki
odpowiedz na ten komentarz
ziomal #1884655 | 188.109.*.* 18 gru 2015 18:35
Wstep z rzeczoznawca a nie same zakute lby
odpowiedz na ten komentarz
Historyk #1884380 | 91.230.*.* 18 gru 2015 12:52
Zgodność Artykułu 379 ustawy o ochronie środowiska z Konstytucją RP została zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego i oczekuje na rozpatrzenie: http://trybunal.gov.pl/sp rawy-w-trybunale/art/8403-zasady-przepro wadzania-kontroli-przestrzegania-i-stoso wania-przepisow-o-ochronie-srodowiska/
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Ciekawska #1883583 | 83.9.*.* 17 gru 2015 13:36
Ciekawe czy jak przyjdą wieczorem sprawdzić jak śpię w majtkach czy goła dupą i pocałują klamkę to też będą mnie straszyć 3 latami pozbawienia wolności lub innymi bzdurami wynikającymi z kodeksu karnego
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)